город Щербинка http://scherbinka.ru/forum/ |
|
Про качество новостроек http://scherbinka.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=6120 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | НатальяТ [ Вт авг 16, 2011 8:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | Про качество новостроек |
LRI Network Admin писал(а): Какое жильё более (заведомо) ветхое и аварийное? аИвнострой однозначно более чем. А в чем, собственно, разница между "чуркестроем" и приснопамятным стройбатом? Есть еще такие, кто помнит, как строили стройбатники? В большинстве своем это старшие братья, отцы и деды нынешних гастарбайтеров из Средней Азии. Гастарбайтеры едут сами (и с удовольствием) по зову российского стройкомплекса - на взаимовыгодной основе. Да, живут очень скученно, чтобы сэкономить на плате за жилье (впрочем, почти так же и по той же причине живут российские студенты в США, которые массово едут туда подработать на самые низкооплачиваемые работы на летних каникулах по программе Work & Travel). Стройбатники жили не менее скученно, только питание и условия для гигиены (баня раз в неделю) у них были еще хуже, пожалуй. Опять же - неволя. Как следствие, и результаты их труда были хуже. Так что, некоторый прогресс налицо в качестве строительства. |
Автор: | Подольчанин [ Ср авг 17, 2011 9:42 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про качество новостроек |
НатальяТ писал(а): А в чем, собственно, разница между "чуркестроем" и приснопамятным стройбатом? Разница в том, что тогда строили в СССР под управлением госорганизаций, а теперь - в обществе воров и взяточников. Во-первых, стройбат возводил малоэтажные типовые проекты, разработанные под надзором Госстроя. Во-вторых, принимали их работы архитекторы, которые действительно проверяли качество. То, что сейчас подразумевают под "чуркестроем" - высотные "индивидуальные проекты", разработанные на коленке вчерашними студентами и согласованные за чемоданчик бабла с очередным продажным чиновником. Как они себя поведут через 10-15 лет - боюсь, не знают даже разработчики этих сооружений... |
Автор: | БОМЖ [ Ср авг 17, 2011 10:49 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про качество новостроек |
НатальяТ писал(а): А в чем, собственно, разница между "чуркестроем" и приснопамятным стройбатом? Ниже, вот тут: http://scherbinka.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=6106LRI Network Admin давал ссылку на статью хорошо объясняющую эту разницу. Вот эта ссылка: http://deduhova.ru/publicism/probl.htm Подольчанин писал(а): Разница в том, что тогда строили в СССР под управлением госорганизаций, а теперь - в обществе воров и взяточников. Объективности ради надо сказать, что воры и взяточники были и в те времена. Так например после землетрясения в Спитаке выяснилось , что дома строились почти без цемента. Бывало такое не только на окраинах Союза. Фенольные дома были . Но в целом, конечно,система ГОСТов и контроля, не без сбоев, но работала.
|
Автор: | Подольчанин [ Ср авг 17, 2011 11:26 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про качество новостроек |
БОМЖ писал(а): Объективности ради надо сказать, что воры и взяточники были и в те времена. Были, конечно. Но сегодняшней СИСТЕМЫ, когда все вокруг построено на воровстве, коррупции и откатах, никто даже в самых страшных кошмарах не представлял. |
Автор: | БОМЖ [ Ср авг 17, 2011 11:33 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про качество новостроек |
Подольчанин писал(а): Но сегодняшней СИСТЕМЫ, когда все вокруг построено на воровстве, коррупции и откатах, никто даже в самых страшных кошмарах не представлял. Это да, что есть то есть, и, к сожалению, не только в строительстве
|
Автор: | НатальяТ [ Ср авг 17, 2011 12:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про качество новостроек |
По большому счету, мы сравниваем два варианта, которые оба хуже. Но все же надо отметить, что касательно основ - то есть того внимания, которое уделяется надежности несущих конструкций, то тут и раньше - и теперь есть какая-то подсознательная ответственность. Недаром до сих пор востребованы на стройке спецы тех далеких времен с их огромным опытом, да и ГОСТы никто не отменял. Недоучкам из среднеазиатских аулов серьезные вопросы не доверяли ни тогда, ни сейчас. |
Автор: | Подольчанин [ Ср авг 17, 2011 4:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про качество новостроек |
НатальяТ писал(а): Но все же надо отметить, что касательно основ - то есть того внимания, которое уделяется надежности несущих конструкций, то тут и раньше - и теперь есть какая-то подсознательная ответственность. "Блажен кто верует"(с) Пообщайтесь с действующими архитекторами, в том числе осуществляющими надзор. У меня от их рассказов волосы дыбом встают. |
Автор: | НатальяТ [ Ср авг 17, 2011 5:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про качество новостроек |
Подольчанин писал(а): У меня от их рассказов волосы дыбом встают. Так как раз от них зависит результат. В их воле и на их совести - добиваться соблюдения требований. На то надзор и существует. |
Автор: | Подольчанин [ Ср авг 17, 2011 6:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про качество новостроек |
НатальяТ писал(а): Подольчанин писал(а): У меня от их рассказов волосы дыбом встают. Так как раз от них зависит результат. В их воле и на их совести - добиваться соблюдения требований. На то надзор и существует. Конечно. А потом приходит начальнег и говорит "Согласовывай, наверху уже обо всем договорились. Или тебе работа уже не нужна?". Наталья, ну сами же понимаете - сейчас за энную сумму можно на что угодно бумажку получить, хоть тот же Трансвааль вспомнить... Не согласится один - уйдет на улицу по собеседованиям гулять, а возьмут более сговорчивого. |
Автор: | НатальяТ [ Ср авг 17, 2011 6:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про качество новостроек |
Да... Интересные истории рассказывают эти архитекторы про то, как они продаются и почем... К счастью, встречаются и несговорчивые, которых немало. |
Автор: | K@Mik@dZE [ Пн авг 22, 2011 8:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про качество новостроек |
НатальяТ, стройБат - гражданское жилье не возводил, военное, либо для военных, да и качество терпимое |
Автор: | LRI Network Admin [ Вт авг 23, 2011 1:52 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про качество новостроек |
http://deduhova.ru/publicism/mjb.htm вот интересная статейка ещё http://deduhova.ru/publicism/den.htm а это про Трансвааль |
Автор: | НатальяТ [ Вт авг 23, 2011 10:39 am ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Про качество новостроек | ||
K@Mik@dZE писал(а): стройБат - гражданское жилье не возводил, военное, либо для военных, да и качество терпимое Возводил, возводил... Качество отделки, выполненной стройбатом, в большинстве случаев было - едва терпимое. Вольные таджики, пожалуй, получше делают (чуть-чуть), во всяком случае - стараются. А те даже не пытались стараться. Обратите внимание на генподрядчика, это уже не совсем стройбат, но уж точно, не гражданская организация.
|
Автор: | LRI Network Admin [ Пт сен 02, 2011 1:36 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про качество новостроек |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |